2010年5月21日 星期五

民主心得之 強盜紳士篇...

2010-05-21 19:12

Vincentcwh 說的好,我有小小另外的想法分享如下:

很多東西其實可以並存,民主和共產並非是敵對的兩個面,我覺的這兩個制度不過是一個傢伙的兩張臉,和上帝/魔鬼的關係有異曲同工之妙。

當然也並不一定要打敗或鏟除那個國家去證明某種制度的勝利 。國家都在演變,有的快些有的慢些,拿中學生和老頭子是沒的比的,拿九寨溝和羅馬比也是無從比起的。就好像我不能說我牙牙學語的孩子口齒和表達能力有問題一樣,可能過多幾年,他比我說話還流利。

近幾年才開始講文明和主權的西方國家,曾經的政策就是用武力去打到別人不敢也不能說話。歐洲(美國) 用洋槍武力剷平印第安土族 (大概有 2000萬人被殺),拉了幾百萬非洲人做奴隸,用火炮轟開了日本,強搶了中國,擺平了伊拉克,賣買軍火,在國外設祕密監獄... 當然,那時候是沒有搞民主的必要的,也沒有必要讓傳媒大舉介入去宣傳。歐美其實也是環境污染的罪魁禍首,為甚麼?因為他把工廠都開別人家了,他沒搬工廠之前,自己的河水一樣是黑的啊。如果他不提倡過度消費,搞世界工廠,地球哪裡來的那麼多的污染?血淚工廠的東西都買給誰了?我們保護鯊魚知道說不吃魚翅,但保護環境卻不懂說要減少消費。美國現在則當自己是國際警察,把世界維持在他的定義下的和平。其中的利益衝突這裡不提也罷。打了自由的旗子干涉別人的自由,細節不提也罷。當然美國對世界的貢獻也不少,但這麼強大自由民主的國家也擁有世界最強大的軍隊,讓人不得不思考是否民主也需要絕對的武力來支持才能運作。

共產黨對人類社會的貢獻目前不多,和國民黨一起對付了日本人之後就關起門給自己鬧了幾年彆扭,文革搞了十年,弄了些家破人亡的事情出來,現在也承認錯誤了,也搞了開放了,但畢竟被人欺負過,不敢也不應該不顧一切的把大門打開,但君不見現在的大陸旅遊越來越開放了嗎?(世界讓中國給國民更多自由,中國人出去多了卻又讓人看不起)人跌倒的話很快,爬起來是要時間的,耐心一點嘛。至少共產黨沒出去殺啊搶啊,沒拉別人回來當奴隸啊,沒把毒品軍火滿世界買啊。強盜現在弄乾淨了就變紳士,被人打的灰頭土臉的就不文明了,這道理要講清楚的呀。

所以我常說事情要看兩面,時態要看原因,而且不要看上下 50 年,不然很多東西就會被錯過了。

將來的天下會是新三國年代,美國,中國和歐盟會鼎足而立,三這個數字很有意思。(不過印度的角色我很難弄的明白)

還有,這裡畢竟是 mac 的討論區,在蘋果的圈子裡面講民主,又真的有些.... 矛盾了....

民主心得

很久沒有寫東西,現在所謂的 ”公投“ 鬧的沸沸揚揚,真是看不下去了,有寫想法寫在網上和大家分享,現在摘錄下來做自己的 reference:

2010-05-15 11:42

.... 感覺,只是感覺,感覺香港開始有當年大陸鬧文革的味道。

我們能瞭解的目前世界上,站的穩,而且又能自由移動的非人造生命體,除了水裡游的,大概至少都需要兩條腿來支撐和活動,或前進或後退,或保持一個不會跌倒的狀態。我覺得人類的任何體制也是一樣,就好像兩條腿,要相互輪換著才能前進。從大的體制來說,有資本主義就有社會主義,有絕對的專權就有 “所謂的”民主,或者說專政是民主的附產品,反之一樣,都是相互平衡,不可互缺的。就好像有老婆就一定有老公,不然那叫寡婦...

當然需要四只或以上才能支撐和移動的生命,大概也不會對我們的討論感興趣。

所以小弟是不會天真的幻想有天下大公,世界民主降臨全人類,那是不可能的。所以也就不會在這方面浪費精力和時間,明知不可為而為之的是孔子不是我們老百姓。

老百姓就如同載舟的水,力量很大,但其實95%是被人利用,來達到某種目的的工具,到頭來水依然是水,大部份的水是要在船下面的,太多水上了船,是要被漂下去的,除非船長有問題 "can not done the job properly"。

“還政於民” 和 “民主” 是利用老百姓的鑰匙,百試白靈,因為人類天生都自私,所以一定可以被利用,老百姓就是最適合被 “還政於民” 和 “民主”愚弄的對象。雖然搞民主的成功率不高,因為靠民主上位的政權是不容許別人搞自己人民的民主的,但凡是打壓搞民主的,就又一定會受到人民的反對,成為公敵,來來去去,兜兜轉轉,皇帝輪流坐,老百姓還是老百姓,真正的民主可能不過是人類社會完結之前那短暫的無政府狀態罷了。

說說自己的觀點,歡迎討論,不要漫罵就好。

---------------------------------

2010-05-15 16:36

別激動,別激動,我們不如把眼光放開,放遠一點點,比如說讓我們看看前後1000年來人類政治體制的變化,大致就可以看出個循環和模式,我們只是身處變化之中的某個點,有些東西在特定的點上是作不得準的。 比如我們站在一個工地上,抱怨灰塵四起的同時也要有個心去看這工地的過去和未來,而工地的現狀是變化中的一個點而已。

一個國家的制度的存在都有其必要性,多看多比較,不要把自己的思想和認知給局限了,就會有很多東西錯過的。

---------------------------------

2010-05-21 12:21

民主是人類社會發展到某個階段時必然的產物,但絕不是最終,也不會是最理想的一個狀態。好像現在的一夫一妻制,是一個需要再討論,研究和印證的社會大問題。人類是否會演變出新的體制來取代現代定義上所謂的民主,或再步入另一個專制的循環現在不可而知,但我自己是覺得步入另一個循環的機會比較大,當然這個二次的循環應該是向上的螺旋,比如說溫和的新型專政,如果沒有甚麼天災人禍的話,平行或向下的循環機會不大。

中國是世界最大的政治專權國,當自由民主帶給西方快速發展的時候中國一直是處在一個“悶罐”的狀態,但現在經過大約一個世紀的發展,西方的自由民主正面動力開始疲憊,一些弊端開始顯露,而這時候中國專權統治下的穩定和正面動力則開始顯現,而這個正面動力在一段時間里會遮蓋其負面動力,就如同當年西方發展初期一樣(不同的是中國靠的是經濟策勒去發展,不會帶著洋槍大炮和鴉片去別國強行發展)。現在有國家對中國的崛起有嫉妒心態,曾經嘲笑和欺壓的東西現在比自己強大,心裡當然不是滋味。但又苦在不能獨善其身,所以初期的磨合是需要一段時間的。

因為人類的根本是由“自我生存的價值”來體現,這根本就決定了“專權”比“民主”更容易在人類社會生存下去,所以我覺得最好的平和是蹺蹺板,一頭是民主,一頭是專權,只有不停的此起彼伏,才能保持在一個平衡和永動的狀態。