民主心得

很久沒有寫東西，現在所謂的 ”公投“ 鬧的沸沸揚揚，真是看不下去了，有寫想法寫在網上和大家分享，現在摘錄下來做自己的 reference:

2010-05-15 11:42

.... 感覺，只是感覺，感覺香港開始有當年大陸鬧文革的味道。

我們能瞭解的目前世界上，站的穩，而且又能自由移動的非人造生命體，除了水裡游的，大概至少都需要兩條腿來支撐和活動，或前進或後退，或保持一個不會跌倒的狀態。我覺得人類的任何體制也是一樣，就好像兩條腿，要相互輪換著才能前進。從大的體制來說，有資本主義就有社會主義，有絕對的專權就有 “所謂的”民主，或者說專政是民主的附產品，反之一樣，都是相互平衡，不可互缺的。就好像有老婆就一定有老公，不然那叫寡婦...

當然需要四只或以上才能支撐和移動的生命，大概也不會對我們的討論感興趣。

所以小弟是不會天真的幻想有天下大公，世界民主降臨全人類，那是不可能的。所以也就不會在這方面浪費精力和時間，明知不可為而為之的是孔子不是我們老百姓。

老百姓就如同載舟的水，力量很大，但其實95%是被人利用，來達到某種目的的工具，到頭來水依然是水，大部份的水是要在船下面的，太多水上了船，是要被漂下去的，除非船長有問題 "can not done the job properly"。

“還政於民” 和 “民主” 是利用老百姓的鑰匙，百試白靈，因為人類天生都自私，所以一定可以被利用，老百姓就是最適合被 “還政於民” 和 “民主”愚弄的對象。雖然搞民主的成功率不高，因為靠民主上位的政權是不容許別人搞自己人民的民主的，但凡是打壓搞民主的，就又一定會受到人民的反對，成為公敵，來來去去，兜兜轉轉，皇帝輪流坐，老百姓還是老百姓，真正的民主可能不過是人類社會完結之前那短暫的無政府狀態罷了。

說說自己的觀點，歡迎討論，不要漫罵就好。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

2010-05-15 16:36

別激動，別激動，我們不如把眼光放開，放遠一點點，比如說讓我們看看前後1000年來人類政治體制的變化，大致就可以看出個循環和模式，我們只是身處變化之中的某個點，有些東西在特定的點上是作不得準的。 比如我們站在一個工地上，抱怨灰塵四起的同時也要有個心去看這工地的過去和未來，而工地的現狀是變化中的一個點而已。

一個國家的制度的存在都有其必要性，多看多比較，不要把自己的思想和認知給局限了，就會有很多東西錯過的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

2010-05-21 12:21

民主是人類社會發展到某個階段時必然的產物，但絕不是最終，也不會是最理想的一個狀態。好像現在的一夫一妻制，是一個需要再討論，研究和印證的社會大問題。人類是否會演變出新的體制來取代現代定義上所謂的民主，或再步入另一個專制的循環現在不可而知，但我自己是覺得步入另一個循環的機會比較大，當然這個二次的循環應該是向上的螺旋，比如說溫和的新型專政，如果沒有甚麼天災人禍的話，平行或向下的循環機會不大。

中國是世界最大的政治專權國，當自由民主帶給西方快速發展的時候中國一直是處在一個“悶罐”的狀態，但現在經過大約一個世紀的發展，西方的自由民主正面動力開始疲憊，一些弊端開始顯露，而這時候中國專權統治下的穩定和正面動力則開始顯現，而這個正面動力在一段時間里會遮蓋其負面動力，就如同當年西方發展初期一樣（不同的是中國靠的是經濟策勒去發展，不會帶著洋槍大炮和鴉片去別國強行發展）。現在有國家對中國的崛起有嫉妒心態，曾經嘲笑和欺壓的東西現在比自己強大，心裡當然不是滋味。但又苦在不能獨善其身，所以初期的磨合是需要一段時間的。

因為人類的根本是由“自我生存的價值”來體現，這根本就決定了“專權”比“民主”更容易在人類社會生存下去，所以我覺得最好的平和是蹺蹺板，一頭是民主，一頭是專權，只有不停的此起彼伏，才能保持在一個平衡和永動的狀態。